samedi 25 décembre 2010
Est-il passé ?
Joyeux Noël à toutes et tous. En espérant que le Père Noël n'a oublié personne...
En tout cas il n'a pas oublié la neige... mon grand père, ancien de 14-18 disait de la neige: "C'est le Bon Dieu qui plume des oies"...
Et justement nous qui sommes ardents défenseurs du souvenir et de leur mémoire, ayons une pensée pour nos chers anciens...
Durant la guerre ils connurent des Noëls, mais beaucoup moins festifs et moins arrosés... même si on a pu constater que les ennemis de la veille devenaient pour une nuit non pas amis mais camarades ... de misère.
J.Claude
En tout cas il n'a pas oublié la neige... mon grand père, ancien de 14-18 disait de la neige: "C'est le Bon Dieu qui plume des oies"...
Et justement nous qui sommes ardents défenseurs du souvenir et de leur mémoire, ayons une pensée pour nos chers anciens...
Durant la guerre ils connurent des Noëls, mais beaucoup moins festifs et moins arrosés... même si on a pu constater que les ennemis de la veille devenaient pour une nuit non pas amis mais camarades ... de misère.
J.Claude
mercredi 22 décembre 2010
Déjà plus d'un mois
Durant 3 semaines, une exposition sur la vie de Maurice GENEVOIX, réalisée par Alain Pereur,
a été proposée à Chaulnes dans le département de la Somme.
Le 19 novembre, Alain Pereur a présenté une conférence sur la vie de ce grand homme.
Vous pouvez découvrir 2 photographies de cette manifestation.
L'Encrier du Poilu était en avance sur l'actualité, car Sylvie GENEVOIX, fille de l'écrivain, vient de créer une association afin de maintenir la mémoire de son père. Vous pouvez consulter son site sur : http://www.ceuxde14.fr/


Le 19 novembre, Alain Pereur a présenté une conférence sur la vie de ce grand homme.
Vous pouvez découvrir 2 photographies de cette manifestation.
L'Encrier du Poilu était en avance sur l'actualité, car Sylvie GENEVOIX, fille de l'écrivain, vient de créer une association afin de maintenir la mémoire de son père. Vous pouvez consulter son site sur : http://www.ceuxde14.fr/

mardi 14 décembre 2010
Dossier H.H. HOUSTON WOODWARD
Notre ami, Claude LENORMAND, a envoyé cette lettre aux Etats-Unis.
Nous attendons un retour qui, nous l'espérons, cette fois devrait être positif.


Nous attendons un retour qui, nous l'espérons, cette fois devrait être positif.


samedi 11 décembre 2010
mercredi 8 décembre 2010
mardi 7 décembre 2010
Livres et vin
Encore une fois l'Encrier du Poilu se trouvait au salon du livre de Laure dans le Minervois célèbre pour son vin... Certains diront : pas étonnant car il y avait du vin !!!
Nous avons avec mon épouse, passé une très bonne journée (arrosée comme il se doit du nectar du Minervois), mais rassurez vous lors de notre prochaine réunion les présents pourront goûter au cépage de l' Aude.
La grande guerre présentée par votre serviteur a intéressé plus d'un visiteur, il est vrai que nous étions proche du village du soldat, dont R. Cazals a publié son récit...
Nous avons profité de ce voyage pour photographier des monuments aux morts afin d'enrichir la collection de Joël, mais aussi de répondre à une question de Bruno sur un lieutenant colonel tombé près de chez lui....
J.Claude
Nous avons avec mon épouse, passé une très bonne journée (arrosée comme il se doit du nectar du Minervois), mais rassurez vous lors de notre prochaine réunion les présents pourront goûter au cépage de l' Aude.
La grande guerre présentée par votre serviteur a intéressé plus d'un visiteur, il est vrai que nous étions proche du village du soldat, dont R. Cazals a publié son récit...
Nous avons profité de ce voyage pour photographier des monuments aux morts afin d'enrichir la collection de Joël, mais aussi de répondre à une question de Bruno sur un lieutenant colonel tombé près de chez lui....
J.Claude
dimanche 5 décembre 2010
mercredi 1 décembre 2010
Il ne pouvait en être autrement
Je ne prendrai jamais parti pour l'une ou l'autre des "chapelles universitaires" qui jouent à la guerre historico-politique.
Mais quand je lis et analyse les critiques dont est l'objet le livre de Mme Annette Becker "Les Cicatrices Rouges 14-18 - France et Belgique occupées" de la part d'un membre du C.R.I.D., je suis obligé de prendre la plume et de rappeler certaines évidences.
Les universitaires de ce Comité qui prétendent être les seuls à détenir la vérité, sont bien mal placés pour traîner dans la boue le travail d'une historienne elle-même universitaire.
Lorsque nous lisons certains de leurs travaux, nous nous apercevons que les recherches ou témoignages réalisés par Guy Pedroncini, Jean Norton-Cru, Jacques Meyer, et j'en oublie, ne devaient pas être politiquement corrects, puisqu'ils se sentent obligés de reprendre les textes de ces auteurs et de les agrémenter d'une sauce en rapport avec leurs opinions politiques.
Avant d'essayer de nuire à une étude historique, le responsable de ces critiques devrait préalablement analyser le travail réalisé par ses amis.
Il devrait également regarder le comportement de certains membres de ce microcosme universitaire qui snobent et ignorent les historiens autodidactes qui ne sont pas docteurs ou doctorants.
Les croiser lors de salons du livre ne nous donne pas envie d'échanger des idées avec eux.
Je connais des docteurs en histoire beaucoup plus discrets, mais aussi beaucoup plus efficaces.
Je précise aussi que cette équipe a créé le "Comité de Vigilance face aux usages publics de l'histoire". Je n'aime pas trop ce genre de système, cela évoque de mauvais souvenirs. N'est-ce pas amis historiens ?
Il me semble utile de rappeler, et les bons historiens le savent : il ne faut rien affirmer car les certitudes peuvent disparaître très rapidement.
Enfin, il ne faut pas écrire l'histoire d'après ses opinions politiques, ce que les responsables de ce Comité semblent avoir oublié.
Mais quand je lis et analyse les critiques dont est l'objet le livre de Mme Annette Becker "Les Cicatrices Rouges 14-18 - France et Belgique occupées" de la part d'un membre du C.R.I.D., je suis obligé de prendre la plume et de rappeler certaines évidences.
Les universitaires de ce Comité qui prétendent être les seuls à détenir la vérité, sont bien mal placés pour traîner dans la boue le travail d'une historienne elle-même universitaire.
Lorsque nous lisons certains de leurs travaux, nous nous apercevons que les recherches ou témoignages réalisés par Guy Pedroncini, Jean Norton-Cru, Jacques Meyer, et j'en oublie, ne devaient pas être politiquement corrects, puisqu'ils se sentent obligés de reprendre les textes de ces auteurs et de les agrémenter d'une sauce en rapport avec leurs opinions politiques.
Avant d'essayer de nuire à une étude historique, le responsable de ces critiques devrait préalablement analyser le travail réalisé par ses amis.
Il devrait également regarder le comportement de certains membres de ce microcosme universitaire qui snobent et ignorent les historiens autodidactes qui ne sont pas docteurs ou doctorants.
Les croiser lors de salons du livre ne nous donne pas envie d'échanger des idées avec eux.
Je connais des docteurs en histoire beaucoup plus discrets, mais aussi beaucoup plus efficaces.
Je précise aussi que cette équipe a créé le "Comité de Vigilance face aux usages publics de l'histoire". Je n'aime pas trop ce genre de système, cela évoque de mauvais souvenirs. N'est-ce pas amis historiens ?
Il me semble utile de rappeler, et les bons historiens le savent : il ne faut rien affirmer car les certitudes peuvent disparaître très rapidement.
Enfin, il ne faut pas écrire l'histoire d'après ses opinions politiques, ce que les responsables de ce Comité semblent avoir oublié.
Inscription à :
Articles (Atom)